A Razão Pública em Rawls e o Bem Comum em Sandel: O Dever de Assistência às Sociedades Sobrecarregadas como Angola
Palavras-chave:
dever de assistência e razoabilidade, justiça políticaResumo
Rawls e Sandel discutem a razão pública e o bem comum, transcendendo a escassez em sociedades como Angola. Rawls, em "A Lei dos Povos e a Ideia de Razão Pública Revisitada", amplia sua teoria para abranger contextos diversos, destacando o dever de assistência às sociedades sobrecarregadas para promover sociedades bem ordenadas ou, ao menos, decentes. Sandel, com enfoque comunitário, prioriza a comunidade, enquanto Rawls, liberal igualitário, enfatiza o indivíduo. Ambos defendem o interesse público e o bem comum, rejeitando a tirania do mérito e promovendo o compartilhamento de recursos para combater desigualdades sociais. O desafio reside em como a democracia e a justiça social podem prosperar em sociedades onde líderes não são guiados pela razão pública ou bem comum. Eles incentivam os cidadãos a se comprometerem com o bem-estar social, agindo com boa-fé para influenciar positivamente outros. Essa abordagem visa uma sociedade mais justa e inclusiva, respeitando a diversidade de concepções do bem em busca de um bem comum compartilhado. Rawls e Sandel oferecem perspectivas distintas sobre a razão pública e o bem comum, mas convergem na promoção de sociedades justas e no compartilhamento de recursos para combater desigualdades. Seu debate oferece insights valiosos para sociedades sobrecarregadas, como Angola, destacando a importância do compromisso cívico e da boa-fé na busca por uma ordem social mais equitativa e inclusiva.